Già questa fase preliminare mostra chiaramente il perimetro delle scelte economiche compiute dal governo Meloni. Con un pacchetto di misure da circa 26 miliardi di euro, la manovra punta a trovare un equilibrio tra le ambizioni della vigilia e la realtà dei conti pubblici. Analizzando il testo ai raggi X, emerge con nitidezza quali promesse siano state effettivamente tradotte in norme e quali, invece, ridimensionate o rinviate.
Per quanto concerne le tasse, il Governo aveva garantito un alleggerimento strutturale per sostenere i redditi medio-bassi e il ceto medio. La misura centrale del disegno di legge di bilancio riguarda la rimodulazione delle aliquote Irpef. Più precisamente, il testo estende la soglia del secondo scaglione fino a 55mila euro di reddito annuo: significa che chi avrà guadagnato questa cifra dovrà sopportare un’aliquota del 33%, risparmiando così circa 450 euro rispetto al recente passato.
Eppure, inizialmente, il governo Meloni aveva parlato dell’applicazione dell’aliquota del 33% ai redditi fino a 80mila euro. Questa promessa, però, si è scontrata con le scarse risorse disponibili. Così l’obiettivo di ampliare ulteriormente la platea e la soglia dei beneficiari del taglio dell’Irpef è stato ridimensionato. Non solo nella misura del beneficio, ma anche nella sua durata: l’aliquota del 33% si applicherà ai redditi fino a 55mila euro l’anno ma per soli 12 mesi, almeno per il momento.
Mantenuta, invece, la promessa di un ulteriore alleggerimento del carico fiscale per chi lavora a partita Iva. La soglia di accesso al regime forfettario sale infatti da 85mila e 100mila euro. Vuol dire che chi avrà guadagnato non più di 100mila euro nel 2027, pagherà successivamente l’imposta sostitutiva del 15%. Si tratta di una misura per la quale la Lega ha spinto molto, ma che incontra le critiche di chi ritiene eccessiva la sproporzione tra il carico fiscale sopportato dai lavoratori dipendenti e quello sopportato dagli autonomi.
Accanto a ciò, trova conferma la detassazione al 5% per i premi di risultato e gli incrementi retributivi legati ai rinnovi contrattuali, seppure circoscritta a determinate soglie di reddito da lavoro dipendente. E questa rappresenta sicuramente una buona notizia per quanto riguarda sia il ceto medio, che comunque continua a sopportare la maggior parte del carico fiscale, sia i salari, che in Italia sono fermi da trent’anni a differenza dell’inflazione galoppante.
Ma sono le politiche per la natalità e il supporto genitoriale i capitoli in cui il governo Meloni ha cercato di mantenere alta la sponda delle promesse. Tra le conferme più rilevanti spicca il potenziamento del bonus per le madri lavoratrici: il contributo mensile sale a 100 euro per le dipendenti e le autonome con almeno due figli, segnando un incremento rispetto ai 60 euro dell’annualità precedente.
Altre due promesse mantenute riguardano l’esenzione dal bollo auto e l’incremento del Fondo sanitario nazionale. Sotto il primo profilo, l’esenzione dal bollo auto diventa strutturale per i proprietari di vetture fino a 80 kw o di motocicli. La misura era stata introdotta dal governo Meloni per un solo anno, in risposta al caro-carburanti che affligge le famiglie, con l’impegno che sarebbe diventata strutturale. E così è stato. Per quanto riguarda la sanità, al Fondo nazionale vengono destinati ulteriori 3,4 miliardi per una dotazione record di 146,3 miliardi: anche questa può essere considerata una promessa mantenuta, sebbene Regioni e sindacati considerino insufficienti le risorse destinate al comparto.
A ogni modo, nella manovra non mancano i sacrifici necessari a far quadrare il bilancio. Per reperire le coperture spuntano micro-tasse e rimodulazioni in settori chiave. In materia previdenziale, per esempio, scatta la stretta sulla rivalutazione automatica delle pensioni: una misura destinata a incidere sui trattamenti superiori al minimo e che già solleva le critiche di opposizioni e sindacati. Analogamente, si registrano tensioni nel settore pubblico: non solo nella sanità, di cui si è già parlato, ma anche nel pubblico impiego, nonostante gli stanziamenti nominali in crescita, diverse categorie lamentano una distanza tra le aspettative generate dai proclami politici e la portata effettiva degli aumenti retributivi previsti dalla manovra.
In definitiva, la manovra 2027 si conferma un esercizio di realismo politico: la direzione impressa ricalca gli impegni assunti in campagna elettorale, ma la traduzione numerica impone un perimetro più ristretto, spostando il baricentro del confronto sulle pieghe degli emendamenti parlamentari.
